Page 47 - Albeitar_15-3
P. 47

43




          terra, Polónia, França, Espanha e Portugal, quantifi-
          cando a redução verificada na taxa de mastite clínica,
          nas recidivas, na CCS, no número de dias de trata-
          mento com AB e, concomitantemente, nos custos
          com os tratamentos.
            Concluiu-se assim que as experiências práticas
          reforçam a eficácia das provas de campo com UBAC,
          que confere uma proteção frente a Strep. uberis em
          diferentes circunstâncias de produção e de localiza-
          ção geográfica, alcançando-se uma redução objetiva
          da incidência de mastite clínica por Strep. uberis e da
          utilização de antibióticos.
            Antes do intervalo da tarde, António Ferreira apre-
          sentou a FarmIn Livestock Training, uma start up na
          área da formação veterinária em produção animal.
            A última parte deste evento contou ainda com
          mais duas apresentações, a primeira das quais onde   Rui Cepeda
          foi descrito um caso prático sobre a utilização do
          PCR no diagnóstico de mastites contagiosas numa
          exploração, por parte de João Pacheco, da Segalab.  •  Não é possível determinar o DNA de bactérias
            Embora a cultura bacteriológica seja ainda o méto-  não viáveis
          do de eleição no diagnóstico etiológico das mastites,   •  São testes que têm um número limitado de agentes.
          as técnicas de biologia molecular têm -se desenvolvido,   Foi descrito um caso prático numa exploração que
          permitindo ultrapassar limitações da cultura microbio-  tem um excelente maneio e que cumpre um protoco-
          lógica, tais como o tempo de espera (24 -48 horas), as   lo de qualidade de leite há já alguns anos e onde
          frustrantes amostras com “culturas negativas” (entre   surgiu um surto de S. agalactiae. Face ao crescente
          20 -30%), as amostras de vacas tratadas, a precisão   número de casos identificados, era necessário intervir
          dos resultados ou o acondicionamento das amostras.  rapidamente e optou -se por PCR quer no tanque de
            O RT -PCR permite a identificação de secções es-  leite, quer na verificação de todo o efetivo (130 ani-
          pecíficas de DNA do agente e para o caso específico   mais). Esta técnica permitiu a identificação etiológica
          das mastites, os resultados são apresentados em CT   mais rápida dos casos clínicos e subclínicos, uma
          (cycle threshold), que reflete a quantidade de DNA   melhor segregação dos animais, um tratamento mais
          amplificado durante vários ciclos até existirem cópias   efetivo, com uma melhoria da viabilidade económica.
          suficientes para serem detetadas a nível ótico.  Rui Cepeda, da Novadan encerrou os trabalhos
            Foram apresentados alguns estudos realizados na   com uma apresentação sobre biocidas, começando
          Europa, onde amostras de leite de quartos com mas-  por fazer um enquadramento legal da legislação so-
          tite clínica e quartos sem sinais clínicos, foram sub-  bre esta área que teve o seu início em 1998.
          metidos em paralelo a cultura bacteriológica e a   Dado que os biocidas implicam uma apresentação
          RT -PCR. Concluiu -se que em quase metade das   de dossier completo para as autoridades poderem
          amostras (43%) dadas como negativas na microbio-  aprovar o produto em questão, há uma série de fases
          logia, estavam presentes agentes em quantidades   obrigatórias que atestam diversos parâmetros do
          grandes, e há diferenças assinaláveis nos resultados   produto em causa até à sua aprovação final.
          entre ambas as técnicas (77% de resultados positivos   Este é um tema complexo, onde há margem para
          com cultura frente 89% de resultados com PCR).   haver produtos não classificados como biocidas e que
          Mesmo em amostras de quartos saudáveis, os resul-  por isso não têm de ser sujeitos a uma avaliação téc-
          tados positivos são diferentes: 17% com cultura   nica rigorosa,  mas cuja eficácia  é  desconhecida,
          frente a 28% com PCR.                   aproveitando -se de alguma “quimiofobia” existente
            Em resumo, os principais pontos fortes do PCR, são:  na sociedade.
          •  Permite a interpretação objetiva e automatizada   Houve ainda tempo para a apresentação de duas
            dos resultados                        comunicações orais: de Vanessa Fagundes e de Car-
          •  Diminui os resultados “sem crescimento”  los Cabral, tendo sido a este último atribuído um
          •  Tem uma especificidade de 100%       prémio por parte do CPSU, concretamente a presen-
          •  Permite rapidez na emissão dos resultados  ça num curso de formação sobre saúde em efetivos
            Os principais pontos fracos desta técnica, são:  de leite.  •
          •  Não permite a distinção entre agentes relevantes
            e possíveis contaminantes em amostras com múl-              Redação da Albéitar
            tiplos agentes                                                  Sofia Carrondo

                                                              ’3
   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52