Page 47 - SPEMD_61-2

rev port estomatol med dent cir maxilofac . 2020;61(2):79-85 85

tração dos dentes e excisão da lesão, também podem resultar Oral Surg Oral Med Oral Pathol Oral Radiol Endod.
21
numa infeção secundária. Num estudo de acompanhamen- 1997;84:301‐9.
to radiográfico realizado com 54 pacientes com lesões displási- 4. Daviet -Noual V, Ejeil AL, Gossiome C, Moreau N, Salmon B.
cas incluindo a DCP, 2/3 apresentaram sinais e sintomas in- Differentiating early stage florid osseous dysplasia from
periapical endodontic lesions: a radiological -based
flamatórios ou atraso na cicatrização. 19 diagnostic algorithm. BMC Oral Health. 2017;17:161.
As características radiográficas da lesão, sua localização, 5. Brody A, Zalatnai A, Csomo K, Belik A, Dobo -Nagy C.
ausência de sintomatologia e principalmente presença de vi- Difficulties in the diagnosis of periapical translucencies and
talidade pulpar, foram essenciais para a proposta do diagnósti- in the classification of cemento -osseous dysplasia. BMC Oral
co inicial de displasia cementária periapical. Sua confirmação Health. 2019;19:139.
se deu a partir do acompanhamento periódico da paciente, 6. Woo SB. Central Cemento -Ossifying Fibroma: Primary
com atenção para o processo evolutivo da lesão. Odontogenic or Osseous Neoplasm? J Oral Maxillofac Surg.
2015;73,S87-S93.
Portanto, para o correto diagnóstico da displasia ce- 7. Delai D, Bernardi A, Felippe GS, da Silveira Teixeira C, Felippe
mentária periapical torna -se fundamental a realização dos WT, Santos Felippe MC. Florid Cemento -osseous Dysplasia: A
testes de sensibilidade pulpar e avaliação radiográfica sucinta, Case of Misdiagnosis. J Endod. 2015;41:1923 -6.
incluindo a evolução dos seus estágios de desenvolvimento e 8. Mortazavi H, Baharvand M, Rahmani S, Jafari S, Parvaei P.
os relatos do paciente, no que diz respeito à quaisquer sin- Radiolucent rim as a possible diagnostic aid for
tomatologia dolorosa. differentiating jaw lesions. Imaging Sci Dent. 2015;45:253 -61.
O tratamento ideal para DCP é a proservação, na maioria 9. Malek M, Cortes LM, Sigurdsson A, Rosenberg PA. Differential
Diagnosis of a Periapical Radiolucent Lesion. A Case Report
dos casos assintomáticos, traduzindo -se num acompanham- and Review of the Literature. NY State Dent J. 2015;81:52 -6.
ento clínico e radiográfico anual até sua estabilização. Nos PMID: 26521329
casos sintomáticos está indicada a realização de biópsia e trat- 10. Senia ES, Sarao MS. Periapical cemento‐osseous dysplasia: a
amento de ressecção cirúrgica da lesão. case report with twelve‐year follow‐up and review of
literature. Int Endod J. 2015;48:1086 -99.
11. Mainville G, Turgeon D, Kauzman A. Diagnosis and
management of benign fibro -osseous lesions of the jaws: a
Responsabilidades éticas
current review for the dental clinician. Oral Dis. 2017;23:440–
50.
Proteção de pessoas e animais. Os autores declaram que os 12. Humagain M, Dawadi A, Srii R, Poudel P. Peripheral Cemento-
procedimentos seguidos estavam de acordo com os regula- -Ossifying Fibroma. Kathmandu Univ Med J (KUMJ).
mentos da comissão de investigação clínica e ética relevante 2017;15:261 -4. PMID: 30353905
e de acordo com os do Código de Ética da Associação Médica 13. Owosho AA, Potluri A, Bilodeau EA. Osseous dysplasia
Mundial (Declaração de Helsínquia). (cemento -osseous dysplasia) of the jaw bones in western
Pennsylvania patients: analysis of 35 cases. Pa Dent J
(Harrisb). 2013;80:25-9. PMID: 24600770
Confidencialidade dos dados. Os autores declaram ter seguido 14. Tanaka H, Yoshimoto A, Toyama Y, Iwase T, Hayasaka N, Moro
os protocolos do seu centro de trabalho acerca do acesso aos I. Periapical cemental dysplasia with multiple lesions. Int J
dados de pacientes e sua publicação. Oral Maxillofac Surg. 1987;16:757 -63.
15. Falace DA, Cunningham CJ. Periapical cemental dysplasia:
simultaneous occurrence in multiple maxillary and
Direito à privacidade e consentimento escrito. Os autores
mandibular teeth. J Endod. 1984;10:455 -6.
declaram ter recebido consentimento escrito dos pacientes e/ 16. Roghi M, Scapparone C, Crippa R, Silvestrini -Biavati A,
ou sujeitos mencionados no artigo. O autor para correspon- Angiero F. Periapical cemento -osseous dysplasia:
dência está na posse deste documento. clinicopathological features. Anticancer Res. 2014;34:2533 -6.
PMID: 24778071
17. Galgano C, Samson J, Kuffer R, Lombardi T. Focal cemento-
Conflito de interesses -osseous dysplasia involving a mandibular lateral incisor. Int
Endod J. 2003;36:907 -11.
18. Baden E, Saroff SA. Periapical cemental dysplasia and
Os autores declaram não haver conflito de interesses.
periodontal disease. A case report with review of the
literature. J Periodontol. 1987;58:187 -91.
referências 19. Kawai T, Hiranuma H, Kishino M, Jikko A, Sakuda M.
Cemento -osseous dysplasia of the jaws in 54 Japanese
1. Consolaro A, Azevedo ACO, Genovese WJ, Oliveira IA, Miranda patients: a radiographic study. Oral Surg Oral Med Oral Pathol
DAO. The tooth has pulp vitality and has a periapical lesion: Oral Radiol Endod. 1999;87:107 -14.
Criteria for diagnosis and treatment. Dental Press Endod. 20. Ariji Y, Ariji E, Higuchi Y, Kubo S, Nakayama E, Kanda S. Florid
2018;8:8 -16. cemento -osseous dysplasia: Radiographic study with special
2. Waldron CA. Fibro -osseous lesions of the jaws. J Oral emphasis on computed tomography. Oral Surg Oral Med Oral
Maxillofac Surg. 1993;51:828-35. Pathol. 1994;78:391 -6.
3. Su L, Weathers DR, Waldron CA. Distinguishing features 21. Min CK, Koh KJ, Kim KA. Recurrent symptomatic cemento-
of focal cemento -osseous dysplasias and cemento- -osseous dysplasia: A case report. Imaging Sci Dent.
-ossifying fibromas: I. A pathologic spectrum of 316 cases. 2018;48:131 -7.