Page 30 - SPEMD_59-4
P. 30

202                    rev port estomatol med dent cir maxilofac. 2018;59(4):198-204



            Tabela 4. Satisfação do doente por grupo etário, sexo, nível de instrução, regularidade da visita ao médico dentista, tipo
            de consulta e recomendação dos serviços da FMDUL
                                                                                      Satisfação geral
                                                       Categorias
                                                                               Média (dp)        Valor de p

                                                         18-29                102,56 (14,01)
                                                         30-39                100,14 (7,29)
                                                         40-49                99,14 (5,76)
            Grupo etário                                 50-59                104,29 (10,20)       0,826*
                                                         60-69                102,35 (10,77)
                                                         70-79                107,00 (14,47)
                                                         80-89                99,67 (2,89)

                                                       Masculino              105,00 (11,85)
            Sexo                                                                                  0,182**
                                                        Feminino              101,42 (10,57)
                                                  Menos de 4 anos de estudo   102,50 (6,36)
                                                     4.º ano completo         103,00 (10,33)
                                                     6.º ano completo         96,67 (5,51)
            Nível de instrução                                                                     0,871*
                                                     9.º ano completo         103,86 (9,86)
                                                     12.º ano completo        104,94 (10,82)
                                                        Superior              101,90 (12,23)
                                                 Menos que uma vez por ano    100,20 (11,27)
            Regularidade da visita ao médico dentista                                             0,241**
                                                  Mais que uma vez por ano    103,62 (11,00)
                                                      Pré-graduação           102,97 (11,37)
            Tipo de consulta                                                                      0,688**
                                                      Pós-graduação           101,67 (10,24)
                                                        Discordo               86,00 (0)
                                                 Não concordo nem discordo    81,00 (18,38)
            Recomendação dos serviços da FMDUL                                                    <0,001*
                                                        Concordo              98,97 (8,11)
                                                    Concordo bastante         108,65 (10,15)
            Total                                                             102,71 (11,10)
           *ANOVA; **t de Student


                                                              feitos com os serviços prestados, tendo sido obtidos valores bas-
           Discussão                                          tante positivos. Quando efetuada a comparação da satisfação
           A amostra do estudo está de acordo com as “regras do pole-  por componente verificou-se que o grau de satisfação é maior
           gar”, que considera o tamanho mínimo da amostra de 50, no   relativamente à qualidade do tratamento e relação com o estu-
           entanto não respeita a regra de 5 questionários por cada item   dante (componente 1) e menor, apesar de positiva, na satisfação
                  12
           da escala,  sendo esta uma limitação importante do presente   com a marcação e acesso às consultas (componente 3).
           estudo. Esta segunda regra não foi cumprida por se ter consi-  No que se refere à satisfação com a qualidade do tratamen-
           derado como critério de inclusão o preenchimento integral da   to e relação com o estudante pôde observar-se que os itens que
           escala  de  satisfação  do  questionário.  Outra  limitação  da   menos contribuíram para elevar o grau de satisfação dos doen-
           amostra é o facto de ser uma amostra não probabilística. Es-  tes, podendo ser objeto para uma melhoria nos serviços pres-
           tas limitações da amostra levam a que as conclusões do pre-  tados foram: o estudante apresentou outras opções de trata-
           sente estudo não possam ser extrapoladas para toda a popu-  mento (3,96) e explicou-me claramente os custos da consulta/
           lação em estudo.                                   tratamentos (3,96). Não tendo o doente, de um modo geral,
             A escala utilizada demonstrou boas propriedades psicomé-  conhecimentos técnicos para concluir sobre os custos dos tra-
                                                                              14
           tricas, comportando-se melhor na população do presente estu-  tamentos propostos,  a inter-relação do profissional de saúde
                                          10
           do do que na do questionário original,  demonstrando um   com o doente deve transmitir a explicação dos custos associa-
                                                                                                           15
           constructo lógico e coeso. De acordo com alguns autores, o valor   dos à consulta e aos tratamentos. Segundo a literatura,  a
           do alfa de Cronbach deve ser superior a 0,70. 12,13  Os valores do   comunicação dos custos é mais importante para os doentes
           alfa de Cronbach no presente estudo foram todos superiores a   do que os valores praticados. Alguns trabalhos descrevem ain-
           0,79, o que demonstra uma muito boa consistência entre os   da que esta explicação, por parte do profissional, se reflete
           itens da escala utilizada. Estas características reforçam a utili-  num aumento da satisfação dos doentes. 6,16-20  O tempo dedi-
           zação deste questionário de satisfação como um instrumento   cado à comunicação ajuda a solidificar a relação doente-mé-
           útil e válido para aferir a satisfação de doentes em clínicas uni-  dico e leva a uma maior segurança e confiança por parte do
           versitárias, mas também com possibilidade de ser utilizado   doente. 2,16,17,21
           noutras instituições que incluam serviços de saúde oral.  É interessante também considerar os itens que se desta-
             Considerando os valores obtidos, os doentes da consulta   caram de modo bastante positivo: o estudante aconselhou-me
           universitária da FMDUL podem considerar-se globalmente satis-  sobre a minha higiene oral (4,33) e tem tempo para falar sobre
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35