Page 22 - SPEMD_59-4

194 rev port estomatol med dent cir maxilofac. 2018;59(4):191-197

ram informações orais e escritas sobre os produtos e o propó- na extremidade esquerda, sendo a resposta extrema positiva
sito do estudo e assinaram um consentimento livre e esclare- [10] registada na extremidade direita. 12
cido. O estudo foi realizado de 21 março de 2018 a 3 de junho Após esta fase, durante 14 dias (período de washout) os inter-
de 2018, na Faculdade de Medicina Dentária da Universidade venientes voltaram à sua rotina de higiene oral. Passados os 14
de Lisboa. O protocolo do mesmo foi submetido e aprovado dias foram novamente sujeitos a mais uma consulta de higiene
pela Comissão de Ética da Faculdade de Medicina Dentária. oral onde foi realizada uma nova aplicação de corante, destarta-
No primeiro dia de cada um dos períodos de estudo, após rização e polimento para obterem índice de placa de 0. O proce-
a verificação dos critérios para inclusão, os voluntários foram dimento repetiu -se, mas, desta vez, com o outro bochecho.
submetidos a um exame oral de tecidos moles e duros, segui- A análise dos dados foi efetuada pelo estudo do valor do
do de uma destartarização e polimento profissional para a índice de placa bacteriana. O estudo da normalidade dos dados
remoção de todo o cálculo existente, manchas extrínsecas e foi realizado com o teste de Shapiro -Wilks. Para os dados que
obtenção de um índice de placa de 0. De forma a garantir que não possuem distribuição normal foi utilizada a análise de va-
todos os depósitos foram removidos uma segunda aplicação riância não paramétrica (teste de Friedman) para determinar
de corante foi realizada. De seguida os voluntários foram alea- as diferenças entre os produtos testados. Na presença de dife-
toriamente distribuídos pelo grupo de teste e de controlo. A rença significativa, a análise post hoc para comparação de pa-
ocultação da distribuição foi assegurada. Os participantes do res de tratamento foi realizada usando o teste de postos sina-
grupo de teste receberam um frasco de bochecho de óleo es- lizados de Wilcoxon com o ajuste de Bonferroni para múltiplas
sencial sem álcool ou cloreto de cetilpiridínio previamente comparações, e a significância para as análises univariadas foi
pesado e o grupo de controlo recebeu um frasco com clorohe- avaliada assim em P<0,0167. Para os dados com distribuição
xidina a 0,2% também previamente pesado (Tabela 1). Todos os normal, foi utilizada a ANOVA para determinar as diferenças
frascos distribuídos aos intervenientes foram os originais e entre os produtos testados, nos casos em que a diferença foi
novos frascos foram utilizados em cada administração. Todos significativa, a análise post hoc para comparação de pares de
os participantes foram instruídos a não utilizar qualquer outro tratamento utilizada foi a de Tukey. Para a análise estatística
meio de higiene oral a não ser o bochecho durante o período foi utilizado um nível de significância de 5%. Os dados recolhi-
experimental de três dias e a realizar o bochecho duas vezes dos nos questionários também foram analisados usando os
ao dia, uma de manhã e outra à noite, com 20 ml de solução, mesmos testes. Os dados foram analisados através do progra-
durante 60 segundos, não podendo depois passar a boca por ma IBM SPSS Statistics 25.
água. Foi ainda entregue a cada voluntário uma folha conten-
do as instruções do procedimento e a composição de cada
produto. O procedimento foi realizado em casa sem supervisão, Resultados
no entanto, para relembrar e ‘garantir’ a realização do boche-
cho, os participantes anotaram as horas da realização dos Todos os participantes (N=16; grupo de 8 CPC; 8 para o grupo de
mesmos. Após três dias os voluntários foram examinados com EO sem álcool) completaram o período experimental e não
uma solução de eritrosina e a quantidade de placa foi regista- houve valores em falta. As pesagens dos frascos, após a sua
da em seis locais por dente através do índice Quigley and Hein utilização, indica que foram utilizados menos do que os 120 ml
11
modificado por Turesky et al e por Lobene et al. Todos os fras- de solução previstos para os três dias de estudo. A média das
cos de bochecho foram devolvidos nesta altura e pesados para pesagens apresenta em média, por cada participante, durante
calcular a quantidade de solução utilizada. Os participantes os três dias, 72 ml, 102 ml e 88 ml de solução de CHX, CPC e EO
preencheram um questionário com uma escala analógica vi- sem álcool, respetivamente. Relativamente aos possíveis efei-
sual (VAS) de satisfação em relação ao produto utilizado. Os tos adversos houve cinco relatos de ardor e dormência da lín-
participantes assinalaram um ponto numa linha não calibrada gua quer com a utilização do CPC quer com a utilização do EO
de 10 cm de comprimento com a resposta extrema negativa [0] sem álcool, não existindo nenhuma desistência devido a isso.

Tabela 1. Produtos e respetivas composições
Grupo Produto e Fabricante Composição Instruções
®
CPC Colgate Total Pro Gum Água, glicerina, sorbitol, propileno glicol, sorbitol, polo- Todos os participantes foram instruí-
Colgate -Palmolive Company xâmero 407, lactato de zinco, aroma, cloreto de cetilpiri- dos a não utilizar qualquer outro meio
dínio, sorbato de potássio, fluoreto de sódio, ácido lático, de higiene oral durante o período ex-
mentol, sacarina de sódio, sucralose, CI 17200, CI 42051 perimental. Todos os voluntários fo-
ram intruídos a realizar o bochecho
EO Listerin zero® formulation Fluoreto de sódio 0,02%, água, solução de sorbitol, pro- duas vezes ao dia, uma de manhã e
Johnson & Johnson Consumer Inc pileno glicol, poloxâmero 407, lauril sulfato de sódio, outra à noite, com 20 ml de solução
ácido benzoato de sódio fosfórico, eucaliptol, salicilato durante 60 segundos. Após a realiza-
de metilo, timol, sacarina de sódio, mentol, aroma, su- ção do bochecho não era permitido
cralose, CI 42053 bochechar com égua.
CHX Curasept® Consumer Healthcare Diclonato de clorohexidina 0,2%, óleo de ricínio polioxi-
etileno -hidrogenado, água, xilitol, propileno glicol, áci-
do ascórbico, aroma, poloxâmero 407, metabissulfito de
sódio, citrato de sódio, CI 42090