Page 47 - SPEMD_61-3

rev port estomatol med dent cir maxilofac . 2020;61(3):135-140 137

ambos os géneros, com idade entre 15 e 27 anos, e indicação ser de fácil aplicabilidade e adequar -se ao nível de compreen-
para exodontia de terceiro molar inferior incluso. Todos assi- são do paciente. Os pacientes foram instruídos a assinalarem
naram o Termo de Consentimento Livre e Esclarecido. a intensidade da sensação dolorosa em um ponto dessa escala,
A seleção dos pacientes foi realizada através da classifica- sendo que os scores poderiam variar de 0 (zero) a 10 (dez).
13
12
ção de Winter e Pell e Gregory para terceiros molares inclu- Além disso, a FC e a PA foram aferidas sete dias antes da
sos, e para isso foram analisadas radiografias periapicais ou cirurgia (T1), uma hora antes da cirurgia (T2), no início da cirur-
panorâmicas, necessárias a cada caso. Foram incluídos os den- gia (T3) e no término da cirurgia (T4) em todos os 14 pacientes.
tes inclusos verticais, mesioangulados e horizontais, enqua- Todas as aferições foram executadas pelo mesmo pesquisador,
drados nas posições Classe 1 ou 2 e A ou B. Além disso, os devidamente calibrado, utilizando o mesmo instrumento.
pacientes deveriam obedecer a alguns critérios: ausência de Ao final de cada cirurgia, uma tabela contendo três colunas
doenças sistêmicas ou alterações locorregionais; ausência de (data, hora e analgésico) foi entregue aos pacientes, que esta-
histórico de hipersensibilidade ou contraindicações médicas vam orientados a anotarem a data, a hora e o analgésico usa-
aos medicamentos utilizados. do em caso de dor, depois de passado o efeito da anestesia
Estes pacientes foram divididos aleatoriamente em dois gru- local, administrada durante a cirurgia.
pos. No Grupo Midazolam (GM), os indivíduos (n=7) receberam Assim, ao término de todas as cirurgias foram realizadas
o midazolam (15 mg, via oral, 1 h antes da cirurgia), enquanto avaliações do efeito da droga midazolam sobre a dor aguda,
que no Grupo Controle (GC), os indivíduos (n=7) não receberam logo depois de terminada a sensação da anestesia, no pós-
a droga. Em ambos grupos foram administrados: amoxicilina (2 -operatório, além da averiguação das características de hipo-
comprimidos de 875 mg) e prednisona (20 mg), 1 h antes do tensão e bradicardia do midazolam, em diferentes períodos de
procedimento; anestesia local utilizando lidocaina 2% com adre- tempo. Os resultados obtidos pelo grau de dor após as cirurgias
nalina 1:100000, no peroperatório; e paracetamol (750 mg) após foram submetidos à análise estatística pelo teste não-
o fim da cirurgia, 1 comprimido de 6 em 6 horas, se necessário. -paramétrico de Mann -Whitney, e as alterações de FC e PA pela
Além disso, todos os pacientes realizaram bochecho com clo- análise de variância (α=0,05).
rexidina 0,12%, previamente ao procedimento cirúrgico.
Após terminada a sensação da anestesia, foram entregues
aos pacientes um questionário formulado pelos pesquisadores Resultados
responsáveis relativo à sensibilidade dolorosa do paciente após
a exodontia. Este questionário constou de um instrumento de Dentre os 14 pacientes inseridos no estudo, 1 foi excluído da
avaliação unidimensional da dor, verificando a intensidade da análise estatística para avaliação da dor pós -operatória, pois
mesma. Utilizou -se a Escala Visual Analógica (EVA), por essa apresentou quadro de alveolite. Assim, para a avaliação da

Figura 1. Relação entre o número de pacientes de acordo com as respostas da EVA, divididos em GC
e GM.