Page 36 - RPIA_26-SUPL1
P. 36

XXXIX REUNIÃO ANUAL DA SPAIC / RESUMOS DAS COMUNICAÇÕES ORAIS E DOS POSTERS





                                                              a TAC (42% -99 dts) e a coronariografia (19,1% -45 dts). Os antece-
                                                              dentes pessoais mais frequentemente identificados foram: cardio-
                                                              patia (36,3% -114 dts), rinite (29% -91 dts), insuficiência renal (15,3%-
                                                              -36 dts) e asma (10,6% -25 dts). Dos 236 dts, 20,3% (48 dts) tinham
                                                              antecedentes de atopia e 20,3% (48 dts) hipersensibilidade a fár-
                                                              macos. Dos doentes com fatores de risco (79,2% -187dts), apenas
                                                              6,4% (12 dts) fizeram profilaxia com anti -histamínico e/ou corti-
                                                              cóide. 50% das reações descritas desenvolveram -se até 1h após a
                                                              administração do MC (reações imediatas) e 48% foram reações
                                                              tardias; os restantes 2% dos dts desconhecem o intervalo de tem-
                                                              po entre a administração do MC e o início da reação. 78% (184
                                                              dts) dos dts identificou como causador da reação um MC iodado,
                                                              8,4% (20 dts) um MC não iodado e 13,6% (32 dts) desconheciam
                                                              qual o MC envolvido. O MC mais frequentemente identificado foi
                                                              o MC iodado iodixanol – 19% (44 dts).
                                                              Conclusões: O MC mais frequentemente identificado foi o iodixa-
                                                              nol, tal como descrito na literatura, o que se pode dever ao facto
                                                              de o exame que mais motivou referenciação ter sido a TAC e
                                                              também de este MC ser o mais usado. Conclui -se ainda que a maior
                                                              parte dos antecedentes pessoais descritos são fatores de risco
                                                              para reação a MC e que a maioria dos dts com fatores de risco
                                                              não realizou profilaxia previamente à administração de MC, o que
                                                              pode justificar uma maior probabilidade de reação.


                                                              CO 08 – Reações de hipersensibilidade aos meios de
                                                              contrastes iodados: caracterização do estudo
            CO 07 – Os últimos 12 anos de uma consulta de alergia a   alergológico
            meios de contraste                                J. Barradas Lopes , D. Malheiro , I. Rezende , M. Sousa , L. Cruz ,
                                                                                             2
                                                                                                     1
                                                                                                           1
                                                                          1
                                                                                    1
                                                                      1
                                                                            1
                            1
                   1
            M. I. Silva , S. Carvalho , J. Marcelino , F. C. Duarte , A. C. Costa ,   P. Barreira , I. Lopes , S. Cadinha 1
                                                         1
                                                1
                                      1
            M. P. Barbosa 1, 2                                1   Serviço de Imunoalergologia do Centro Hospitalar de Vila Nova
            1   Serviço de Imunoalergologia, Hospital de Santa Maria, Centro   de Gaia/Espinho EPE, Vila Nova de Gaia, PORTUGAL
             Hospitalar Lisboa Norte, Lisboa, PORTUGAL        2   Serviço de Imunoalergologia do Centro Hospitalar do Porto,
            2   Clínica Universitária de Imunoalergologia, Faculdade de Medicina   Porto, PORTUGAL
             da Universidade de Lisboa, Lisboa, PORTUGAL
                                                              Objectivo: Os meios de contraste iodados (MCI) hiposmolares
            Objectivo: Introdução: Os Meios de Contraste (MC) são usados   são cada vez mais utilizados pelo seu perfil de segurança. Apesar
            numa grande variedade de procedimentos médicos diagnósticos e   da menor incidência de reações de hipersensibilidade (RH) face
            terapêuticos. Apesar dos MC serem produtos seguros, têm sido   aos hiperosmolares, estas continuam a ocorrer sendo fundamen-
            descritas reações aos mesmos.                     tal uma adequada definição do seu estudo alergológico. O objeti-
            Objetivo: Caracterização de doentes (dts) com história sugestiva   vo deste trabalho foi caracterizar o estudo alergológico na suspei-
            de hipersensibilidade a MC.                       ta de RH a MCI.
            Metodologia: Metodologia: Estudo observacional retrospetivo   Metodologia: Estudo retrospetivo de doentes referenciados à
            em que foram selecionados dts observados em consulta de Alergia   consulta de alergia a fármacos (1/2009 -7/2018), por suspeita de RH
            Medicamentosa por reação a MC entre Junho/2006 e Junho/2018.   a MCI. Diagnóstico confirmado por história clínica sugestiva e
            Os dts foram caracterizados quanto a dados demográficos, ante-  positividade de testes cutâneos (TC) [testes cutâneos por picada
            cedentes pessoais, presença de atopia, hipersensibilidade a fárma-  (TCP), intradérmicos (ID), epicutâneos (TE)], prova de provocação
            cos, realização de profilaxia, via de administração do MC, tempo   endovenosa (PEV) e/ou teste de ativação de basófilos (TAB)/teste
            entre a administração do MC até à reação e tipo de MC.  de transformação linfocitária (TTL).
            Resultados e conclusões: Resultados: Foram selecionados 236   Resultados e conclusões: Incluídos 34 doentes; 64% sexo femi-
            dts, dos quais 64% (152 dts) do sexo feminino, com média de   nino; idade média 54 anos (±16.4); 24% atópicos; Iopromida foi o
            idades na 1.ª reação de 53,29 anos e na 1.ª consulta de 58,03 anos,   fármaco suspeito em 53%. As manifestações clínicas foram cutâ-
            sendo a média entre a 1.ª reação e a 1.ª consulta de 4,74 anos. A   neas em 56%, anafilaxia em 26%, mal -estar geral em 5%. As RH
            via de administração mais frequente do MC foi a endovenosa (63%-  foram imediatas em 71% (n=24) e tardias em 29% (n=10). Foi rea-
            -153 dts). Os exames aos quais os dts tiveram mais reação foram   lizado estudo com MCI disponíveis. Dezoito doentes não conclui-
      10

            REVIST A POR TUGUESA DE IMUNO ALERGOLOGIA
   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41