Page 48 - SPEMD_59-1
P. 48

40                      rev port estomatol med dent cir maxilofac. 2018;59(1):36-43


             Sobre a realização de orifícios de escape, em Portugal, as   lização ou não deste procedimento. Os restantes, 35,3%,
           respostas dividiram -se de igual forma. Já em Espanha, 72,7%   dividiram -se pela utilização de diversos materiais e consistên-
           afirmaram não o fazer (Figura 8).                  cias (Figura 11).
             Como materiais de impressão, em Espanha existiu uma   Em relação ao tecido flácido, quando considerado, as pós-
           igual distribuição entre o uso de pasta zinquenólica, polis-  -graduações portuguesas dividiram -se pela redução seletiva
           sulfeto e polivinilsiloxano, sendo que em Portugal só foi re-  ou pela realização de uma janela, nas moldeiras individuais.
           ferido o uso de polivinilsiloxano e poliéter. Nenhuma pós-  Em Espanha a maioria afirmou utilizar um espaçador no mo-
           -graduacão referiu o uso de alginato nesta fase (Figura 9).   delo (Figura 12).
           Relativamente às viscosidades de polivinilsiloxano ou po-  Para a localização do bordo posterior, em Espanha passou
           liéter utilizadas, a viscosidade light foi a mais assinalada   pela marcação arbitrária do modelo (66,7%), já em Portugal
           pelas pós -graduações portuguesas, sendo que nas espanho-  houve uma distribuição igualitária entre marcar intra-
           las houve uma repartição por light/extra light, média, e putty   -oralmente transferindo para a impressão definitiva e marcar
           e light (Figura 10).                               arbitrariamente no modelo, todavia não houve diferença esta-
             Para corrigir um pequeno erro na impressão, 64,7% das   tisticamente significativa (p=0,622) entre a nacionalidade das
           pós -graduações da Península Ibérica afirmaram não utilizar   pós -graduações e a técnica utilizada. O mesmo se passou na
           nenhum material corretivo, não havendo uma diferença esta-  determinação da profundidade do selamento posterior do pa-
           tisticamente significativa (p=1) entre a nacionalidade e a rea-  lato, onde Espanha na sua maioria afirmou determinar arbi-


























            Figura 9. Distribuição percentual do material escolhido   Figura 11. Distribuição percentual de qual o material
            para a impressão definitiva. Pasta Zinquenólica (OZE);   corretivo utilizado. Pasta Zinquenólica (OZE);
            Polissulfeto (PS); Polivinilsiloxano (PVS); Poliéter (PE);   Polissulfeto (PS); Polivinilsiloxano light (PVS light);
            Alginato (Alg).                                    Poliéter (PE); Polivinilsiloxano ExtraL (PVS extra light).

























            Figura 10. Distribuição percentual de qual a viscosidade   Figura 12. Distribuição percentual de como é feito o
            de polivinilsiloxano ou poliéter utilizada.        alívio na impressão para tecido flácido. Redução seletiva
                                                               (Red. Selet.).
   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53