Page 11 - Albeitar_14-1

9

serológicos desenvolvidos com antigénios do enve- um foco multi hospedeiro
lope da micobactéria que contém epítopos específi-
cos para anticorpos, com valores de sensibilidade
prometedores. Devemos avaliar mais dados de A TB zoonótica é uma doença com multi hospedeiro. Portanto, também
campo para o confirmar. se devem conceber sistemas de controlo seguindo esta aproximação, e que
vão desde a biossegurança dos rebanhos de ruminantes domésticos, à me-
umA novA sendA por explorAr: lhoria da gestão da fauna silvestre, até ao desenvolvimento de um melhor
A vAcinAção diagnóstico. Deve -se também estabelecer um programa de erradicação no
gado caprino, ou melhorar a implementação de planos de vigilância na
Tanto a vacina BCG (bacilo de Calmette -Guérin), fauna silvestre, assim como contemplar a vacinação como uma ferramenta
única com licença para o seu uso em pessoas e já útil que poderia complementar o controlo noutras espécies domésticas e
utilizada desde os anos vinte, como outras vacinas silvestres. Finalmente, também será necessário melhorar as estratégias de
atualmente em fase de desenvolvimento, baseiam -se comunicação relativamente às medidas de controlo e às vantagens reais
em micobactérias inteiras, vivas ou inativadas, que de eliminar a TB.
contém antigénios conservados nas diferentes mico-
bactérias. Por conseguinte, todas elas podem induzir
uma resposta do indivíduo às provas de diagnóstico
baseadas em tuberculinas. Por este motivo, a vacina- 6. Muñoz -Mendoza M, Romero B, del Cerro A, et al.
ção com BCG ou outros candidatos a vacina está Sheep as a Potential Source of Bovine TB: Epidemiology,
expressamente proibida nos países da UE que levam Pathology and Evaluation of Diagnostic Techniques. Trans‑
a cabo programas de erradicação (Diretiva 78/52/ bound Emerg Dis 2016; 63: 635 -46.
CEE). Não obstante, esta legislação não impede a 7. Parra A, Fernandez -Llario P, Tato A, et al. Epidemio-
possibilidade de vacinar a fauna silvestre ou outros logy of Mycobacterium bovis infections of pigs and wild
animais domésticos como cabras e ovelhas. Até ago- boars using a molecular approach. Vet Microbiol 2003; 97:
ra foram feitos estudos preliminares com sucesso 123 -33.
com a vacina BCG em cabras e ovelhas infetadas 8. Naranjo V, Gortazar C, Vicente J, de la F. Evidence
experimentalmente (11,12), ou em condições de of the role of European wild boar as a reservoir of Myco-
campo (13) (figura 3), e também com uma vacina de bacterium tuberculosis complex. Vet Microbiol 2008; 127:
M. bovis inativada administrada por via oral em ja- 1 -9.
valis (14) ou cervos (15) que está a ser avaliada 9. Guta S, Casal J, Napp S, et al. Epidemiological inves-
também para o seu uso em ruminantes domésticos. tigation of bovine tuberculosis herd breakdowns in Spain
Apesar dos avanços, estas vacinas estão, todavia, em 2009/2011. PLoS One 2014; 9: e104383.
estudo e não estarão disponíveis a curto prazo. A 10. Ciaravino G, Ibarra P, Casal E, et al. Farmer and vet
longo prazo, a vacinação do gado bovino também se attitudes towards the bovine tuberculosis eradication pro-
poderia fazer no caso de se demonstrar que alguma gramme in Spain: what is going on in the field? Front Vet
destas novas vacinas não interfere no diagnóstico ou Sci 2017; In press.
que possibilite um diagnóstico eficiente e capaz de 11. Pérez de Val B, Vidal E, Villarreal -Ramos B, et al. A
diferenciar animais vacinados e infetados. Ambas as Multi -Antigenic Adenoviral -Vectored Vaccine Improves
linhas de investigação estão hoje abertas. • BCG -Induced Protection of Goats against Pulmonary Tu-
berculosis Infection and Prevents Disease Progression.
bibliogrAfiA PLoS One 2013; 8: e81317.
12. Balseiro A, Altuzarra R, Vidal E, et al. Assessment of
1. Ayele WY, Neill SD, Zinsstag J, Weiss MG, Pavlik I. BCG and inactivated Mycobacterium bovis vaccines in an
Bovine tuberculosis: an old disease but a new threat to experimental tuberculosis infection model in sheep. PLoS
Africa. Int. J. Tuberc. Lung Dis. 2004; 8: 924 -37. One 2017; 12: e0180546.
2. Reviriego Gordejo FJ, Vermeersch JP. Towards eradi- 13. Vidal E, Arrieta -Villegas C, Grasa M, Mercader I,
cation of bovine tuberculosis in the European Union. 4th Domingo M, Pérez de Val B. Field evaluation of the efficacy
Int Conf Mycobacterium bovis 2006; 112: 101 -9. of Mycobacterium bovis BCG vaccine against tuberculosis
3. Olmstead AL, Rhode PW. An Impossible Underta- in goats. BMC Vet Res 2017; 13: 252.
king: The Eradication of Bovine Tuberculosis in the United 14. Garrido JM, Sevilla IA, Beltran -Beck B, et al. Protec-
States. J Econ Hist 2004; 64: 734 -72. tion against Tuberculosis in Eurasian Wild Boar Vaccinated
4. Naugle AL, Schoenbaum M, Hench CW, Henderson with Heat -Inactivated Mycobacterium bovis. PLoS One
OL, Shere J. Bovine tuberculosis eradication in the United 2011; 6: e24905.
States. In: Zoonotic Tuberculosis. Chichester, UK: John 15. Thomas J, Risalde MÁ, Serrano M, et al. The respon-
Wiley & Sons, Inc, 2014: 235 -51. se of red deer to oral administration of heat -inactivated
5. Crawshaw T, Daniel R, Clifton -Hadley R, et al. TB in goats Mycobacterium bovis and challenge with a field strain. Vet
caused by Mycobacterium bovis. Vet Rec 2008; 163: 127. Microbiol 2017; 208: 195 -202.

’1