Page 9 - SPEMD_60-3

rev port estomatol med dent cir maxilofac . 2019;60(3):96-103 97

Desempenho de um sistema adesivo universal: efeito da aplicação
de uma camada de resina hidrófoba e do envelhecimento em água

r e s u m o

Palavras-chave: Objetivos: Avaliar as forças de adesão por microtração à dentina de um adesivo universal
Envelhecimento aplicado no modo autocondicionante, com ou sem uma camada de resina hidrofóbica.
Dentina Métodos: Foram preparadas superfícies de dentina em 12 molares, divididos aleatoriamente em
Microtração dois grupos. O sistema adesivo Scotchbond™ Universal foi aplicado no modo autocondicionan-
Adesivos universais te (SBU) ou com a adição de uma camada extra de resina hidrofóbica Adper™ Scotchbond™
Multi-Purpose Plus (SBU+HL). Após a restauração em resina composta, os dentes foram arma-
zenados em água (37ºC/7 dias) e seccionados em bastonetes (1,00±0,2 mm ). Metade dos espé-
2
cimes foi sujeita ao teste de resistência adesiva à microtração (0,5 mm/min) enquanto que os
restantes foram armazenados em água por 4 anos segundo as normas ISO/TS 11405:2015. Para
análise estatística foi utilizado o teste de Kruskal Wallis e as comparações em pares foram rea-
lizadas com as correções de Bonferroni (p<0,05).
Resultados: Os resultados da resistência adesiva foram os seguintes (média em MPa±SD):
SBU_imediato 52,5±13,56; SBU_4 anos 26,0±6,50; SBU+HL_imediato 59,3±12,39; SBU+HL_4
anos 32,5±5,72. Não foram encontradas diferenças estatisticamente significativas entre as
estratégias adesivas quer no período imediato ou após o envelhecimento (p>0,05). Foi veri-
ficado um decréscimo significativo da resistência adesiva do período imediato para os 4
anos para ambos os grupos (p<0,05).
Conclusões: O armazenamento em água induziu uma redução de cerca de 50% das forças de
adesão à dentina, independentemente da estratégia utilizada. A aplicação da camada de
resina hidrofóbica não melhorou significativamente as forças de adesão quer na avaliação
imediata ou após 4 anos de envelhecimento em água. (Rev Port Estomatol Med Dent Cir
Maxilofac. 2019;60(3):96-103)
© 2019 Sociedade Portuguesa de Estomatologia e Medicina Dentária.
Published by SPEMD. This is an open access article under the CC BY-NC-ND license
(http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/).

Universal or multi-mode adhesive systems were intro-
Introduction
duced more recently and can be applied either with the etch-
The limited durability of restorations results mainly from the and-rinse or the self-etch mode. This multi-approach capabil-
exposure of adhesive interfaces to the oral environment, ity allows the clinician to apply the adhesive with the so-called
where they are permanently subjected to mechanical, chemi- selective enamel etching technique, which combines the ad-
cal and/or thermal stimuli. The main challenge in adhesive vantages of an etch-and-rinse technique on enamel with a
1
dentistry is to bond effectively to substrates of different na- simplified self-etch approach on dentine. 4,5,8,9 The develop-
tures. Bonding to enamel is reliable and durable. In contrast, ment of universal adhesives followed the all-in-one concept
bonding to dentin is still challenging due to its variable nature of the existing one-step self-etch adhesives, thus requiring
and heterogeneous structure. Current adhesive technolo- water in their formulation to ionize hydrophilic acidic mono-
2,3
10
gies tend to produce simplified materials with reduced clinical mers. Most often, carboxylate and/or phosphate groups are
application times and decreased technique sensitivity. 4 their primary functional monomer. Due to its reported high
Contemporary dental adhesive systems can be classified performance, 10-methacryloyloxydecyl monomer (10-MDP)
according to their application techniques as etch-and-rinse has been incorporated in a wide range of adhesives in this
and self-etch adhesive systems. Self-etch adhesive systems class. The 10-MDP molecule is an amphiphilic functional
contain acidic monomers that simultaneously etch and infil- monomer with a long carbonyl chain backbone between the
trate the dental substrate, discarding the highly sensitive step functional and the polymerizable groups in the monomer
5,6
11
of acid etching. The composition and concentration of the structure, which renders it fairly hydrophobic. Moreover,
acidic resin monomers establish differences in the acidity and when applied on dentin surfaces, it forms self-assembled
aggressiveness of these systems, determining distinct bonding nanolayers of hydrolytically stable calcium salts, which ex-
interfacial ultra-morphologies. 3,5,7 Their aggressiveness de- plain its high bond stability. 12,13 Recent data evidenced that
pends on the pH of the solution, and self-etch systems can be the bond-strength stability of these adhesives to dentin de-
categorized according to their pH into ultra-mild (pH > 2.5), pends largely on their pH, emphasizing that mild universal
mild (pH ≈ 2), intermediately strong (pH between 1 and 2) and adhesives are less dependent on the adhesive strategy used
strong (pH ≤ 1). 3 and are materials with better stability after aging. Neverthe-