Page 30 - Revista SPEMD 2020 61 - SUPLEMENTO - FINAL
P. 30

28                      rev port estomatol med dent cir maxilofac. 2020;61(S1):1-38


                                     ®
           On Plus), 5,10±1,97 (Opalescence  PF) 3,28±1,39 (Opalescen-  res de DELTAE00 nos dentes incisivos e caninos, respetiva-
            ®
           ce  GO) – e 6 meses após (comparado à situação inicial) –   mente, para o Grupo 1 de 2.0±0.9 e 3.2±0.7 e Grupo 2 de
                                                          ®
                          ®
           2,69±1,04 (VivaStyle  Paint On Plus), 3,96±1,81 (Opalescence    (3.3±1.4 e 4.5±1.3). Estes valores de DELTAE00 foram supe-
           PF) 2,83±1,30 (Opalescence  GO) com todas as técnicas a   riores ao limiar de aceitabilidade em todos os dentes. O tipo
                                 ®
           apresentaram valores de DELTAE00 superiores ao limiar de   de técnica de isolamento influenciou a eficácia do bran-
           aceitabilidade no final do tratamento e no controlo dos 6   queamento com o Grupo 2 a apresentar valores de DEL-
           meses comparativamente à situação inicial. No controlo de   TAE00 significativamente (P<0,01) superiores. Conclusões:
           6 meses os valores de recidiva de DELTAE00, quando compa-  Os resultados obtidos sugerem que o tipo de isolamento
                                                          ®
           rado ao final do tratamento, foram de 1,08±0,59 (VivaStyle    relativo utilizado pode interferir na eficácia desta técnica
           Paint On Plus), 1,76±1,09 (Opalescence  PF) 1,18±0,71 (Opa-  de branqueamento in -office. É proposto a realização de
                                          ®
                  ®
           lescence  GO), sendo significativamente (P<0,01) superiores   mais estudos, com aumento da amostra, para futura reco-
           no Opalescence  PF. Conclusões: Todas as técnicas apresen-  mendação clínica.
                       ®
           taram uma recidiva percetível 6 meses após o final do trata-  http://doi.org/10.24873/j.rpemd.2020.12.789
           mento, no entanto os valores de eficácia mantiveram -se
           superiores ao limiar de aceitabilidade. Futuramente
           preconiza -se o aumento da amostra em estudo e respetivo   #067 Propriedades Metalúrgicas, Mecânicas e de
           tempo de follow -up.                               Desenho das Limas Reciproc Blue e One Files Blue
           http://doi.org/10.24873/j.rpemd.2020.12.788
                                                              Jorge N.R. Martins*, Emmanuel J.N.L. Silva, Duarte Marques,
                                                              Mário Rito Pereira, Francisco Braz Fernandes, Marco A.
                                                              Versiani
           #066 Influência de diferentes técnicas
           de isolamento no branqueamento in ‑office          Universidade Federal Fluminense – Brasil; CINEMAT/I3N –
                                                              Faculdade de Ciências e Tecnologia da Universidade Nova de
           Ana Beatriz Lopes Cardoso*, Ruben Pereira, João Silveira,   Lisboa; Faculdade de Medicina Dentária da Universidade de
           Susana Beatriz Ferreira Dias, António Duarte Mata, Duarte
                                                              Lisboa
           Marques
           GIBBO – LIBPhys FCT UID/FIS/04559/2013 da Faculdade de   Objetivos: O presente estudo teve como objetivo compa-
           Medicina Dentária da Universidade de Lisboa; Grupo de   rar os instrumentos R25 do sistema original Reciproc Blue
           Investigação em Biologia e Bioquímica Oral (GIBBO) da   (VDW, Alemanha) e o sistema réplica One Files Blue (Flydent,
           Faculdade de Medicina Dentária da UL               China) relativamente ao seu desenho, propriedades metalúr-
                                                              gicas e mecânicas. Materiais e métodos: Instrumentos R25
             Objetivos: Avaliar a influência de duas técnicas de iso-  Reciproc Blue (n=41) e One Files Blue (n=41) foram avaliados
           lamento relativo dos tecidos moles na eficácia de uma téc-  relativamente ao seu desenho, tendo sido comparados quan-
           nica de branqueamento in -office com um verniz de 6% pe-  titativamente ao número de lâminas, helix angle e posicio-
           róxido de hidrogénio. Materiais e métodos: Foi realizado um   namento das marcas de referência 18, 20 e 22 mm, e através
           estudo piloto com 12 pacientes, selecionados de acordo com   de microscopia eletrónica de varrimento para análise quali-
           critérios de inclusão/exclusão pré -estabelecidos e aleatori-  tativa dos cortes seccionais, geometria das lâminas de corte
           zados de acordo com a técnica de isolamento dos tecidos   e das pontas e o acabamento superficial. As propriedades
           moles: Grupo 1 – Vaselina (Vaselina Purificada, Continente,   metalúrgicas foram aferidas por espectroscopia de raio x de
           Sonae MC, Maia, Portugal); Grupo 2 – resina block -out (Opal-  energia dispersiva (EDS), de modo a determinar as proporções
           damTM, Ultradent Products, Inc, EUA). Em todos os pacien-  de níquel e titânio e presença de outros metais, e por calori-
           tes foi realizado uma profilaxia dentária, a técnica de iso-  metria diferencial de varrimento (DSC), para determinação
           lamento, com aplicação de vaselina/resina block -out na   das temperaturas de transformação de fase no aquecimento
           margem gengival vestibular dos 16 dentes anteriores, e um   e arrefecimento. Para a avaliação do comportamento mecâ-
           protocolo de branqueamento in -office (VivaStyle Paint On   nico foram realizados testes de fadiga cíclica, resistência à
                            ®
           PIus, lvoclarVivadent , Liechtenstein) previamente descrito   torção e flexibilidade. A normalidade dos resultados foi afe-
           e consistindo em 12 aplicações (6 por sessão) de 10 minutos   rida, e a comparação entre grupos foi realizada recorrendo ao
           do verniz na face vestibular. No início e final do tratamen-  teste t não pareado ou teste Mann -Whitney U, conforme
           to foi registada a cor dentária (valores CIE L*a*b* da face   apropriado para um P < 0.05. Resultados: Ambas as limas
           vestibular) dos 12 dentes anteriores por um espectrofotó-  apresentaram o número de lâminas de corte e hélix angle
           metro (SpectroShade, MHT Optic Research AG, Suiça). Os   médio semelhantes. No entanto a lima Reciproc Blue apre-
           resultados foram expressos como média e desvio padrão de   sentou valores mais próximo do correto para as marcas de
           valores CIE L*a*b* e respetiva diferença (DELTAE00). Os tes-  referência (18, 20 e 22 mm). Foi possível observar similarida-
           tes de Wilcoxon e U de Mann -Whitney foram utilizados   des relativamente ao desenho das espirais, com ausência de
           conforme apropriado com um nível de significância de   radial lands, e um corte seccional em forma de S invertido
           α=0,05. Foram considerados os limiares de percetibilidade   para ambos os instrumentos, apesar da One Files Blue apre-
           e aceitabilidade para DELTAE00 de 0,8 e 1,8, respetivamente.   sentar o bordo ativo das lâminas mais arredondado.
           Resultados: A técnica de branqueamento in -office utilizada   Observaram -se diferenças na ponta dos instrumentos e aca-
           apresentou -se como eficaz em ambos os grupos com valo-  bamento superficial, sendo a lima Reciproc Blue a que apre-
   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35