Page 96 - RPIA_27-1
P. 96
NORMAS DE PUBLICAÇÃO
9. Secção ASBAI (Associação Brasileira de Alergia e Imunologia) pondo as atividades de investigação que, de outra forma, não seriam
Devido à colaboração específica entre os dois países, está reser- amplamente divulgadas. Isso pode ajudar a evitar a duplicação desne-
vado espaço para artigos submetidos do Brasil. cessária de trabalho e, esperamos, permitir a colaboração. A publica-
ção de protocolos na íntegra também disponibiliza mais informações
10. Outras Secções do que as atualmente exigidas pelos registos e aumenta a transparên-
Sob orientação do Conselho Editorial, a RPIA poderá ainda publi- cia, facilitando que outras pessoas (editores, revisores e leitores) ve-
car outras secções, nomeadamente Notícias, Calendário de Eventos, jam e entendam quaisquer desvios do protocolo que ocorrem duran-
Atividade Científica da SPAIC (onde podem ser incluídos resumos te a condução do estudo.
alargados de palestras, conferências ou trabalhos apresentados em A RPIA irá considerar para publicação protocolos de investigação
reuniões nacionais ou internacionais), etc. para qualquer projeto de estudo, incluindo estudos observacionais e
revisões sistemáticas.
Encorajamos os investigadores a aderirem às recomendações da
4. NORMAS GERAIS DE ARTIGOS DE REVISÃO, rede Equator (www.equator -network.org) ao elaborarem os seus
ARTIGOS ORIGINAIS E CASOS CLÍNICOS protocolos e incluírem uma lista de verificação completa adequada ao
tipo de estudo. São exemplos destas recomendações e respetivas
Deve obrigatoriamente constar: listas de verificação: SPIRIT (Standard Protocol Items for Randomized
Trials) caso de ensaios clínicos aleatorizados ou PRISMA -P para pro-
1. Na primeira página os “Títulos e Autores”: tocolos de revisão sistemática e/ou meta -análise.
O título em português e inglês (máximo 15 palavras cada). Aplicam -se as políticas gerais de publicação da RPIA, nomeada-
Os nomes dos autores, incluindo o nome próprio. mente sobre a formatação do manuscrito, políticas editoriais, consen-
A filiação institucional de cada autor. timento informado (quando aplicável aos desenhos de estudo).
Nome e contacto do primeiro autor e, quando adequado, de um Os protocolos devem incluir, no mínimo, os seguintes itens:
dos co autores, que ficarão responsáveis pela correspondência
(morada postal, e -mail e telefone) • As datas do estudo devem ser incluídas no manuscrito e na
Agradecimentos (se indicado). carta de apresentação.
Declaração de apoios financeiros (se indicado). • Protocolos para estudos que exigirão aprovação ética, como
Declaração de conflitos de interesse. ensaios, não serão considerados até terem recebido essa apro-
vação.
2. Na segunda página “Resumo em português e inglês”: • Título: deve incluir o tipo de estudo específico, por ex. ensaio
Em geral deverá repetir a indicação do título e um resumo em clínico randomizado.
português e em inglês (com um máximo cada de 300 palavras para • Resumo: deve ser estruturado com as seções Introdução;
artigos originais e 150 para artigos de revisão e casos clínicos). Objetivos, Métodos e análises; Ética e divulgação. Os detalhes
Nos artigos de revisão o resumo deve apontar os principais pon- do registo devem ser incluídos como uma seção final, se apro-
tos de revisão/discussão, com ou sem uma breve introdução. priado.
Nos casos clínicos, o resumo deve ser estruturado em introdução, • Incluir após o resumo “Pontos fortes e potenciais limita-
descrição do caso e discussão/conclusões. ções deste estudo”, contendo até cinco pontos curtos, com
Nos artigos originais deve ser estruturado da seguinte forma: no máximo uma frase cada, relacionados especificamente aos
métodos.
• Fundamentos: Qual ou quais as questões que induziram a exe- • Introdução: explica as razões para o estudo e que lacunas de
cução do estudo? evidência ele pode preencher. Literatura anterior apropriada
• Objetivos: Qual foi o objetivo do estudo? deve ser referenciada, incluindo revisões sistemáticas relevantes.
• Métodos: Como é que o estudo foi efetuado? • Objetivos: O(s) objetivo(s) do estudo deverão estar definidos
• Resultados: Quais foram os resultados encontrados, positivos de forma completa e clara, incluindo objetivo principal e even-
ou negativos, relevantes para o estudo? tuais objetivos secundários.
• Conclusões: Qual a conclusão mais importante do estudo? Se pos- • Métodos e análises: fornecer uma descrição completa do
sível, tentar resumir, numa única frase, os conceitos -chave ou im- desenho do estudo, incluindo uma classificação do mesmo (de-
plicações diagnósticas ou terapêuticas mais significativas do estudo. senho do estudo), como a amostra será selecionada (método
de amostragem e, sempre que aplicável período e locais de re-
Palavras -chave: Após cada resumo, devem ser propostas palavras- crutamento); intervenções a serem medidas e respetivos com-
-chave, em português e inglês, por ordem alfabética, num mínimo de paradores; o cálculo do tamanho da amostra (com base na lite-
3 e máximo de 10, preferencialmente em concordância com o Medical ratura anterior) com uma estimativa de quantos participantes
Subject Headings (MeSH). serão necessários para que o resultado primário seja estatisti-
Os artigos devem apresentar numeração das linhas na margem camente, clinicamente e/ou politicamente significativo; que re-
esquerda de modo a facilitar o processo de revisão. sultados serão medidos, quando, como e por quem; um plano
de análise de dados (incluindo definição das variáveis, métodos
de análise estatística, eventuais análises de subgrupos e respe-
5. REGULAMENTO PARA PUBLICAÇÃO DE PROTOCOLOS tivas justificações. Consoante o tipo (desenho) de estudo incluir
aspetos específicos, por exemplo no caso de um estudo aleato-
A RPIA aceita para publicação protocolos de investigação e pro- rizado indicar os métodos de atribuição aleatória da intervenção.
tocolos clínicos, que devem seguir normas específicas. • Resultados esperados e possíveis limitações: os autores
deverão discutir quais os resultados que serão esperados, bem
Protocolos de Investigação como limitações e viéses que poderão decorrer da metodologia
Os protocolos de investigação devem relatar estudos de investi- do estudo assim como eventuais medidas com que os autores
gação planeados ou recentemente iniciados. Se a recolha de dados já pretendem superar essas limitações ou minorar o seu impacto.
estiver completa, não consideramos o manuscrito nesta modalidade. • Ética e divulgação: considerações éticas e de segurança e
Encorajamos a submissão de protocolos num estadio inicial do estudo. qualquer plano de disseminação dos resultados (publicações,
Os protocolos próximos à conclusão da coleta de dados serão trata- congressos, etc).
dos caso a caso e a decisão final sobre a consideração de um proto- • Contribuições dos autores: indique como cada autor este-
colo para publicação será do Editor. ve envolvido na redação do protocolo.
A publicação de protocolos de investigação permite que investi- • Declaração de financiamento.
gadores e entidades de financiamento se mantenham atualizados, ex- • Declaração de conflito de interesses.
94
REVIST A POR TUGUESA DE IMUNO ALERGOLOGIA